Aš nekenčiu laidų. Ilgą laiką aš norėjau išimtinai naudoti belaidžius ausines, bet jie tiesiog nebuvo pakankamai geri. Nebuvo įmanoma susieti jų per "Bluetooth", jie skamba baisu, ir baterija truko apie penkiolika minučių. Tačiau viskas pasikeitė.

Prieš tris savaites nusipirkau "BeatsX" porą ir nuo to laiko aš nežiūrėjau atgal. Belaidžiai ausinės galų gale yra pakankamai geros realiam pasauliui. Štai kodėl.

"Bluetooth" galiausiai veikia

Didžiausia kliūtis belaidžioms technologijoms visada buvo "Bluetooth". Jau keletą metų tai buvo šiek tiek daugiau, nei peršokimas. 60 procentų laiko, jis dirbo kiekvieną kartą, jei jums pasisekė. Galite lengvai praleisti dešimt minučių bandydami suporuoti savo telefoną ir laisvų rankų įrangą ir vis dar nesuvokiame, kodėl jie nebūtų prijungti.

Kai kuriais metais per pastaruosius kelerius metus "Bluetooth" gavo ... gerai, jei netinkamas, naudingas. Tai palaipsniui pradėjo čiulpti, o poravimas mažiau užtruktų šešiomis minutėmis, o ne niekada, ir galiausiai, jis paprastai dirbo, kai to norėjote. Vis dar yra atsitiktinis žagsėjimas, bet iš esmės tai gana vientisa. Tai gali užtrukti šiek tiek, kad būtų galima viską susieti pirmą kartą, bet po to turėtumėte būti gerai eiti. Vėliau naudojamos jungtys buvo kasdieninis įvykis, bet dabar jie yra retas įvykis. Tiesiog įsitikinkite, kad naudojate šiuolaikinį išmanųjį telefoną ir ausines; kad "Jawbone" ausinės nuo 2007 m. vis tiek nebus jungiamos, nesvarbu, kaip sunku pabandyti.

Ir viskas tik tobulėja. "Apple" patentuota "W1" lustinė, tai yra mano "BeatsX" ausinės ir "Airpods", daro prijungimą dar patikimesnį. Per tris savaites turėjau "BeatsX", tik vieną kartą, kai jie nesikeis su "iPhone". Priežastis? Aš išjungčiau "Bluetooth". Tai yra penkios mano gyvenimo minučių, kurių aš nesulaukiu.

Panašiai, "Samsung Galaxy S8" turi naujausią "Bluetooth 5.0" standartą ir pagal "How-To Geek" gyventojų Android ekspertą Cam Summersoną "geriausias" Bluetooth "

Jie garsas gana (pakankamai)

Laidinės ausinės visada skamba geriau nei "Bluetooth" idealiomis aplinkybėmis, bet tai apie tai. Naujausias "Bluetooth" įkūnijimas turi pakankamą pralaidumą CD garso kokybei; dar didesnis, jei naudojate "Android" telefoną ir ausines, palaikančias "AptX". Jei klausydamiesi transliacijos muzikos ar MP3, kuriuos 2004 m. Piratvoisi triukšmingoje autobuseje, "Bluetooth" tikriausiai nėra silpna jūsų garso sąrankos nuoroda.

Panašiai, pigi laidų ausinių laidų pora skamba blogiau nei padorus "Bluetooth" ausinių komplektas. Netgi mano "Beats", kuriam "Apple" daroma įtaka, skamba ne taip, tarsi vaikas būtų valdomas boso. Taip, "Bluetooth" įrenginiai kainuos šiek tiek daugiau, bet, kaip mes pateksime per minutę, jie taip pat truks daug ilgiau, todėl galėsite sau leisti daugiau investuoti.

Jei ieškote maksimalios garso kokybę, jums geriau gauti pasirinktinį monitorių. Tačiau, jei jums reikia tik kažko, kas skamba gerai, kai klausysite "Spotify" prie savo stalo arba kai einate paleisti, "Bluetooth" ausinės yra daugiau nei pakankamai.

Akumuliatoriaus tarnavimo laikas nėra (daug) problema

Aš nesiruošiu meluoti, ausinių įkrovimas nėra labai įdomus. Gerai yra tai, kad baterijos dabar trunka ilgai, kad problema nėra pernelyg didelė.

"My BeatsX" gauna aštuonių akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Tai pakanka sunkaus naudojimo dieną, dvi ar tris dienas atsitiktinio naudojimo. Daugelis kitų "Bluetooth" ausinių turi panašų baterijos veikimo laiką, priklausomai nuo to, kiek jų yra. Tai tikrai mažos, kaip "AirPods", pastarosios keturios ar penkios valandos, bet su įkrovimo atvejais, kurie suteiks jums visą 24 valandas. Didesni ausinės su kietais kaklo diržais, pavyzdžiui, "Phiaton BT 100 NC", gaunama maždaug 12 valandų.

Nepriklausomai nuo to, kaip jūs jį pažvelgiate, turėtumėte sugebėti rasti "Bluetooth" ausinių komplektą, kuriame būtų pakankamai sultų, kad per visą dieną . Tada jie tiesiog tampa dar viena įtaisu, kurią turite įjungti naktį. Dar geriau, nes jie turi tokias mažas baterijas, kad jie ima labai greitai. Užtenka penkių minučių apmokestinti "BeatsX" iki 25%; 45 minutes yra viskas, ko reikia, kad jie galėtų visiškai įkrauti.

Jie yra daug sunkiau pertraukti

Per pastaruosius dešimt metų aš turėjau porą ausinių, pakabintų iš mano kaklo ar ausys beveik kiekvieną minutę kiekvieną minutę. Man tikriausiai patyrė nuolatinę skausmo skausmą. Vienintelis jų nuėmimo laikas yra dušu, o tada tik protestuodami.

Aš išgirdau daug ausinių. Manoma, kad apie tris poras per metus ... taigi per pastaruosius dešimt metų iš viso apie 30 porų. Aš bandžiau pigių porų, 200 porų ir visko tarp jų. Visi jie neatitinka to paties metodo: vielos pertraukos. Nesvarbu, ar jie turi reguliarius kabelius, plokščius kabelius, tvarsčiusius laidus, nailoninius laidus, kevlar kabelius ar ką nors dar, jie tiesiog negali pakilti daugiau nei keletą mėnesių (ab) naudojimo. Jei naudosiu juos mažiau, aš tikiuosi, kad jie truks ilgiau, tačiau taškas vis dar stovi: silpniausia ausinių auskarų dalis yra viela.

Be belaidžių ausinių laidų nėra laidų.

Visa tai sugrįžta į "Boots" socioekonominio nesąžiningumo teoriją. Tol, kol galėsite sau leisti, geriau išleisti 150 dolerių porai "Bluetooth" ausinių, kurios truks tris metus nei 30 $ tris kartus per metus laidinėje poroje, kuri bus tiesiog pertraukta.

"They're so much Nicer" naudoti "

". Tikiuosi, kad aš įsitikinęs, kad "Bluetooth" ausinės gali būti netobulos, todėl jie yra pakankamai geri kasdieniniam naudojimui. Jie turi vieną galutinę trumpąją korespondenciją: jie yra daug lengviau naudoti nei laidinės ausinės.

Nuo įjungimo į "BeatsX", aš neturėjau vieną kartą atskleisti ausinių, aš jų nepasiekėu durų rankenomis kai vaikščiojau, ir jie nesistengė mane priblokšti, kol aš prisimenu. Nesvarbu, ar aš važiuoju, važiuoju kažkur, tiesiog klajojasi aplink miestą, ar sporto salėje jie nepastebimi. Jie tiesiog dirba.

Belaidžiai ausinės yra galiausiai paruoštos dideliam laikui. Jūs mokėsite priemoką, bet bent man tai verta. Su "iPhone 7" jau turima garso atrama ir "Google" naujausias "Pixel" greičiausiai gali jį iškrauti, netrukus gali neturėti pasirinkimo.

Kas yra "Mesh" "Wi-Fi" sistemos ir kaip jos veikia?

Jei jūsų namuose esantis "Wi-Fi" tinklas turi negyvas vietas arba nepasiekia viso jūsų namo, neseniai nusprendė gauti akių Wi-Fi sistemą. Jie populiarėję, tačiau tai, kas tiksliai yra tinklo "Wi-Fi" ir kaip ji skiriasi nuo tradicinio "Wi-Fi" plėstuvo? Kas yra tinklo "Wi-Fi"? "Wi-Fi" plėstuvai jau seniai yra populiarus kai ateina spręsti namuose "Wi-Fi" neveikiančias vietas, tačiau per pastaruosius keletą metų įdiegus tinklelines "Wi-Fi" sistemas, daugeliui atsitiktinių naudotojų vietoj to matosi naujos sistemos, daugiausia dėl to, kaip lengva naudotis SUSIJĘS: HTG Apžvalgos D-Link DAP-1520: silpnas paprastas tinklo Wi-Fi plėtinys Tinklelio "Wi-Fi" sistemos susideda iš dviejų ar daugiau maršrutizatorių veikiančių įrenginių kartu, norėdami padengti savo namus "Wi-Fi".

(how-top)

Kaip įdiegti ir įdiegti "Nest Secure Security System"

Lizdą iš pradžių pradėjo tik protingas termostatas, tačiau įmonė per pastaruosius metus išaugo šiek tiek. Ir dabar jie turi savo saugumo sistemą, pavadintą "Nest Secure". Štai kaip įdiegti ir nustatyti. SUSIJĘS: "Nest Thermostat E" ir "Nest" termostatas: koks skirtumų skirtumas? "Nest Secure" dėžutėje yra dvi raktų gairės (lengvai rankena ir suaktyvinti savo sistemą, neįeinant į prieigos kodą), du jutikliai (kurie gali veikti kaip judesio jutiklis ir durų ir langų atidarymo / uždarymo jutiklis) ir pagrindinis įrenginys, kuris veikia kaip klaviatūra, pavojaus signalas ir kitas judesio jutiklis.

(how-top)