lt.phhsnews.com


lt.phhsnews.com / Ar viešieji IP yra unikalūs?

Ar viešieji IP yra unikalūs?


Kai pradedate mokytis apie IP adresus ir kaip jie veikia, kartais jis gali jausti šiek tiek didžiulį. Tai ką darai? Jūs pradedate ieškodami ir klausdami! Šiandien "SuperUser Q & A" žinia turi atsakymus į įdomius skaitytojo klausimus.

Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser", "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės dalimi.

Screenshot courtesy of "Linux" ekrano nuotraukos ("Flickr") .

Klausimas

SuperUser skaitytuvas amin gholami nori sužinoti, ar viešieji IP yra unikalūs:

Ar vieši IP yra unikalūs? Aš turiu omenyje, kad turime dviejų tipų IP (privatus ir viešas) ir jei viešasis IP priklauso maršrutizatoriui, ar visi prisijungę prie to paties maršrutizatoriaus turi vieną IP adresą ar ne?

Ar vieši IP yra unikalūs?

Atsakymas

SuperUser autorius fedesismo atsako mums:

Apskritai atsakymas yra taip, viešieji IP yra visuotinai unikalūs. IPv4 kontekste IP (v4), kuris, žinoma, nėra unikalus, yra privatus IP. Jie yra tokiuose diapazonuose:

  • Nuo 10.0.0.0 iki 10.255.255.255.
  • Nuo 172.16.0.0 iki 172.31.255.255.
  • Nuo 192.168.0.0 iki 192.168.255.255.

Žr .: RFC1918

IP, kurį jūsų namų maršrutizatorius turi interneto sąsajos pusėje, yra viešas, kurį jums suteikė jūsų interneto paslaugų teikėjas. Jūsų namų "Wi-Fi" arba "Ethernet" ryšiu naudojami IP yra privatūs, todėl jie nėra unikalūs, tačiau tai nėra problema, nes jie niekada neišeina iš jūsų namų prieš tai, kai jie yra "NAT" arba verčiami NAT.

Kaip minėta kitose pastabose ( žr. Temos nuorodą žemiau ), yra išimtis, ką ką tik pasakiau. Yra keletas būdų, leidžiančių mums būti lankstesniam dėl originalios "vieno į kitą" interneto ryšio protokolo paradigmos, leidžiančios vieno artimiausio. Šie metodai naudojami kalbant apie paslaugas, kurioms reikalingas didelis prieinamumas, nereikalingumas ar nedidelio vėlavimo trukmė, pvz., DNS ar CDN paslaugos. Atsižvelgiant į tam tikrą IP (IPv4 arba IPv6), gali būti, kad vienas pasaulis sukonfigūruotas atsakyti į šį IP, tačiau tik vienas atsakys.

Žr .: RFC4786

IPv6 taip pat pristatė naują adresavimo sistemą Anycast Adresas .

IP versija 6 (IPv6) apibrėžia naują tipo adresą, vadinamą Anycast Address , kuris leidžia paketą nukreipti į vieną iš kelių skirtingų mazgų, atsakančių į tą patį adresą. Anycast adresas gali būti priskirtas vienai ar kelioms tinklo sąsajoms (paprastai skirtinguose mazguose), o tinklas pateikia kiekvienam adresui adresuotą paketą "artimiausią" sąsają pagal "nuotolį", kurį nustato naudojami maršruto protokolai.

Žr.: RFC2526

Apie IPv6 Anycast adresus

Anycast adresas yra adresas, kuris priskiriamas sąsajų rinkiniui, kuris paprastai priklauso skirtingiems mazgams. Paketas, siunčiamas į Anycast adresą , siunčiamas į artimiausią sąsają (kaip apibrėžta naudojamuose maršruto protokoluose), identifikuotą Anycast adresu . Anycast adresai yra sintaksiškai nesiskiria nuo Unicast Adresai , nes Anycast Adresai yra priskirti iš Unicast Address erdvės. Unicast Address priskyrimas daugiau nei vienam sąsajui suteikia Unicast adresą Anycast adresą . Nuorodos, kurioms priskirtas Anycast Address , turi būti aiškiai sukonfigūruotas, kad būtų pripažintas, kad adresas yra Anycast Address .

Žr .: IPv6 tipo adresas: Anycast [Cisco]


Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.


Kuris yra geresnių, papildomų BIOS atnaujinimų ar tiesioginis atnaujinimas į naujausią versiją?

Kuris yra geresnių, papildomų BIOS atnaujinimų ar tiesioginis atnaujinimas į naujausią versiją?

Yra keletas dalykų, kurie dirgina kaip mėlynas mirties ekranas, bet kartais yra lengva tai išspręsti pavyzdžiui, atnaujinti BIOS. Jei yra daugybė atnaujinimų, ar darote papildomus naujinius arba galite tiesiog naudoti naujausią versiją? Šiandienos "SuperUser" Q & A žinutė turi keletą naudingų patarimų smalsiems skaitytojams.

(how-to)

Ar saugu naudoti išorinį USB kietąjį diską

Ar saugu naudoti išorinį USB kietąjį diską "Linux" / "home mount"?

Nesvarbu, ar tai yra mažai likusio vietos standžiojo disko vieta, ar tiesiog asmeninės nuostatos, išoriniai kietieji diskai gali būti naudingi įvairiais būdais. Atsižvelgiant į tai, ar galima saugiai naudoti išorinį USB kietąjį diską "Linux" / "home mount"? Šiandien "SuperUser" Q & A diskusija yra klausimas, padedantis įdomiam skaitytojui.

(how-to)