Kadangi "Windows" toliau vystosi ir prideda daugiau funkcijų laikui bėgant, gali būti įdomu, kodėl ji ir toliau naudojasi vyresniais "Funkcijos" kaip spartieji failai. Atsižvelgiant į tai, šiandieninis "SuperUser" Q & A įrašas turi atsakymus į supainioti skaitytojo klausimus.

Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės pasidalijimas.

Klausimas

SuperUser skaitytojas Peter Mortensen nori sužinoti, kodėl "Windows" toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas:

"Windows XP" ir vėlesnės versijos palaiko simbolines nuorodas, tačiau "Windows" ir toliau naudoja sparčiuosius failus (iš esmės saugo vietą susietos rinkmenos tekstą). Kodėl?

Kodėl Windows ir toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas?

Atsakymas

SuperUser autorius Jonno turi mums atsakymą:

Yra keletas priežasčių. Pavyzdžiui:

1. Galite išsaugoti skirtingus suderinamumo lygius su keliomis skirtingomis nuorodomis į tą patį exe failą, kokie jie aiškinami apvalkalu, o ne failų sistema.
2. Kai kurie spartieji saitai failų sistemoje iš tikrųjų nėra . Kai kurie iš jų yra tiesiog nuorodos į GUID arba specialias eilutes, kurias aiškina apvalkalas.
3. Neįmanoma įtraukti jungiklius simboline nuoroda. Žinoma, jūs galite nukreipti į exe failą, bet jūs negalite "pasakyti", kad exe failą papildomus argumentus.
4. Negalite pasirinkti piktogramos simbolinei nuorodai.
5. Jūs negalite pasirinkti, iš kokio katalogo dirbti simboliniame Nuoroda.
6. Greitųjų žinučių failai neturi nurodyti tik failų, jie taip pat gali būti hiperlinkai arba protokoliniai saitai (pvz., .URL failai).
7. LNK failai gali egzistuoti bet kurioje failų sistemoje. Simbolinius saitus tvarko pati failų sistema, Windows atveju - NTFS.
8. Nėra realios jų keisti. Jie dirba, yra nedideli, o ateityje jie gali būti išplėsti, jei kada nors jiems reikės daugiau funkcijų nei anksčiau išvardyta.
9. Norint sukurti simbolinę nuorodą reikia administracinių teisių ( su gera priežastimi), kitaip nekaltų failų nukreipimas į kenksmingąsias gali būti įvykdytas su labai mažu darbu.

Yra daugiau priežasčių negu tai, bet manau, kad tai yra pakankamai, kad pradėtumėte. Čia yra MSDN tinklaraščio nuoroda, kurią pateikia gravitacija, kuri pateikia daugiau informacijos apie šios temos dalis.

Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Kaip išsaugoti arba konvertuoti "PowerPoint" pristatymą į vaizdo įrašą

Dauguma žmonių žino, kad galite kurti "PowerPoint" pristatymus su nuotraukomis, muzika, vaizdais, žiniatinklio turiniu ir tekstu, tačiau vienas mažai žinomas apgauti. yra galimybė išsaugoti "PowerPoint" pristatymus kaip vaizdo įrašus. "PowerPoint" pristatymai ilgą laiką mėgstami naudoti verslo ir akademinių pristatymų metu visame pasaulyje.

(how-to)

Slaptažodžių tvarkyklių palyginimas: LastPass vs KeePass prieš Dashlane vs 1Password

Ten yra dešimtys slaptažodžių valdytojų, tačiau nėra dviejų panašių. Mes apvalinome populiariausias parinktis ir suskirstėme jų funkcijas, kad galėtumėte pasirinkti tinkamą. Kas yra Slaptažodžių tvarkyklė ir kodėl turėčiau rūpintis? Jei esate techniškai išminties rūšis , yra didelė tikimybė, kad jau žinote, kodėl norėtumėte turėti slaptažodžio valdytoją, ir galėsite praleisti gerą medžiagą.

(how-to)