
Kadangi "Windows" toliau vystosi ir prideda daugiau funkcijų laikui bėgant, gali būti įdomu, kodėl ji ir toliau naudojasi vyresniais "Funkcijos" kaip spartieji failai. Atsižvelgiant į tai, šiandieninis "SuperUser" Q & A įrašas turi atsakymus į supainioti skaitytojo klausimus.
Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės pasidalijimas.
SuperUser skaitytojas Peter Mortensen nori sužinoti, kodėl "Windows" toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas:
"Windows XP" ir vėlesnės versijos palaiko simbolines nuorodas, tačiau "Windows" ir toliau naudoja sparčiuosius failus (iš esmės saugo vietą susietos rinkmenos tekstą). Kodėl?
Kodėl Windows ir toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas?
SuperUser autorius Jonno turi mums atsakymą:
Yra keletas priežasčių. Pavyzdžiui:
- Galite išsaugoti skirtingus suderinamumo lygius su keliomis skirtingomis nuorodomis į tą patį exe failą, kokie jie aiškinami apvalkalu, o ne failų sistema.
- Kai kurie spartieji saitai failų sistemoje iš tikrųjų nėra . Kai kurie iš jų yra tiesiog nuorodos į GUID arba specialias eilutes, kurias aiškina apvalkalas.
- Neįmanoma įtraukti jungiklius simboline nuoroda. Žinoma, jūs galite nukreipti į exe failą, bet jūs negalite "pasakyti", kad exe failą papildomus argumentus.
- Negalite pasirinkti piktogramos simbolinei nuorodai.
- Jūs negalite pasirinkti, iš kokio katalogo dirbti simboliniame Nuoroda.
- Greitųjų žinučių failai neturi nurodyti tik failų, jie taip pat gali būti hiperlinkai arba protokoliniai saitai (pvz., .URL failai).
- LNK failai gali egzistuoti bet kurioje failų sistemoje. Simbolinius saitus tvarko pati failų sistema, Windows atveju - NTFS.
- Nėra realios jų keisti. Jie dirba, yra nedideli, o ateityje jie gali būti išplėsti, jei kada nors jiems reikės daugiau funkcijų nei anksčiau išvardyta.
- Norint sukurti simbolinę nuorodą reikia administracinių teisių ( su gera priežastimi), kitaip nekaltų failų nukreipimas į kenksmingąsias gali būti įvykdytas su labai mažu darbu.
Yra daugiau priežasčių negu tai, bet manau, kad tai yra pakankamai, kad pradėtumėte. Čia yra MSDN tinklaraščio nuoroda, kurią pateikia gravitacija, kuri pateikia daugiau informacijos apie šios temos dalis.
Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.
Kodėl kompiuteriai vis dar reikalauja CMOS baterijos, net jei jie paleidžia elektros energiją?
Su visomis pažangą ir patobulinimais, padarytais naudojant kompiuterinę techniką, kodėl kai kurie dalykai, pavyzdžiui, CMOS baterija vis dar reikia? Šiandieninė "SuperUser" Q & A ataskaita turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą. Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser", "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės dalimi.
Geriausi nemokami būdai, kaip konvertuoti BMP į JPG
Turite BMP formato vaizdą, kurį reikia konvertuoti į JPG / JPEG formatą? Yra daugybė skirtingų būdų, kaip galite konvertuoti skirtingus vaizdo formatus, ir šiame įraše paminėsiu paprasčiausias ir paprastesnes būdus, kuriuos žinau.Šiomis dienomis jūs tikrai nematysite daugelio vaizdų BMP ar bitmap formatu, nes jis nėra optimizuotas spalvotoms nuotraukoms, kuriose yra mišinių ar nuolydžių. BMP yra tikrai senas