Kadangi "Windows" toliau vystosi ir prideda daugiau funkcijų laikui bėgant, gali būti įdomu, kodėl ji ir toliau naudojasi vyresniais "Funkcijos" kaip spartieji failai. Atsižvelgiant į tai, šiandieninis "SuperUser" Q & A įrašas turi atsakymus į supainioti skaitytojo klausimus.

Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės pasidalijimas.

Klausimas

SuperUser skaitytojas Peter Mortensen nori sužinoti, kodėl "Windows" toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas:

"Windows XP" ir vėlesnės versijos palaiko simbolines nuorodas, tačiau "Windows" ir toliau naudoja sparčiuosius failus (iš esmės saugo vietą susietos rinkmenos tekstą). Kodėl?

Kodėl Windows ir toliau naudoja sparčiuosius failus, o ne simbolines nuorodas?

Atsakymas

SuperUser autorius Jonno turi mums atsakymą:

Yra keletas priežasčių. Pavyzdžiui:

1. Galite išsaugoti skirtingus suderinamumo lygius su keliomis skirtingomis nuorodomis į tą patį exe failą, kokie jie aiškinami apvalkalu, o ne failų sistema.
2. Kai kurie spartieji saitai failų sistemoje iš tikrųjų nėra . Kai kurie iš jų yra tiesiog nuorodos į GUID arba specialias eilutes, kurias aiškina apvalkalas.
3. Neįmanoma įtraukti jungiklius simboline nuoroda. Žinoma, jūs galite nukreipti į exe failą, bet jūs negalite "pasakyti", kad exe failą papildomus argumentus.
4. Negalite pasirinkti piktogramos simbolinei nuorodai.
5. Jūs negalite pasirinkti, iš kokio katalogo dirbti simboliniame Nuoroda.
6. Greitųjų žinučių failai neturi nurodyti tik failų, jie taip pat gali būti hiperlinkai arba protokoliniai saitai (pvz., .URL failai).
7. LNK failai gali egzistuoti bet kurioje failų sistemoje. Simbolinius saitus tvarko pati failų sistema, Windows atveju - NTFS.
8. Nėra realios jų keisti. Jie dirba, yra nedideli, o ateityje jie gali būti išplėsti, jei kada nors jiems reikės daugiau funkcijų nei anksčiau išvardyta.
9. Norint sukurti simbolinę nuorodą reikia administracinių teisių ( su gera priežastimi), kitaip nekaltų failų nukreipimas į kenksmingąsias gali būti įvykdytas su labai mažu darbu.

Yra daugiau priežasčių negu tai, bet manau, kad tai yra pakankamai, kad pradėtumėte. Čia yra MSDN tinklaraščio nuoroda, kurią pateikia gravitacija, kuri pateikia daugiau informacijos apie šios temos dalis.

Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Stop believing TV's Lies: reali tiesa apie "patobulinti" vaizdus

Jūs jau matėte tai vėl ir vėl. FBI naudoja pažangias technologijas, kad "sustiprintų" miglotą vaizdą ir rastų piktadarį į blogiausią vaizdo įrašą. Na, How-To Geek skamba jų blefas. Skaitykite toliau, kad pamatytumėte, kodėl. Tai vienas iš labiausiai paplitusių televizijos ir filmų tropų, tačiau ar yra kokia nors galimybė, kad vyriausybinė agentūra iš tikrųjų galėtų turėti technologiją, kuri padėtų rasti veidus, kuriuose yra tik neryškus pikseliai?

(how-to)

Kodėl hex redaktoriai vadinami dvejetainiais redaguotais?

Kartais vardai ir terminai yra gana pakeičiami ir visi supranta, kas yra paminėta be painiavos, bet tada yra kartų, kai viskas nėra tokia aiški ir palikite jus daugiau klausimų nei atsakymai. Šiandien "SuperUser" užklausų ir atsakymų tema padeda išsiaiškinti, kas yra supainioti skaitytojas. Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser", "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A grupės svetainių dalimi.

(how-to)