Kartais, kai ieškote atsakymo į vieną dalyką, galite rasti ką nors dar nenuostabu. Tiksliau tariant, "Google" teiginys, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus, bet kodėl tai sako? Šiandienos "SuperUser" Q & A ataskaita turi atsakymą į painiavą skaitytojo klausimą.

Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės, padalinys.

Klausimas

"SuperUser" skaitytojas Nemo nori sužinoti, kodėl "Google" mano, kad "Thunderbird" yra mažiau saugus: "Aš niekada neturėjau problemų naudojant" Gmail "su" Thunderbird ", bet bandydamas naudoti" Google Talk "/ pokalbių /" Hangout "nemokamą programinę įrangą, netikėtas pareiškimas. Pagal "Google" dokumentą dėl mažiau saugių programų:

Kai kurie programų, kurios neatitinka naujausių saugumo standartų, pavyzdžiai yra [...] Darbalaukio pašto klientai, pavyzdžiui, "Microsoft Outlook" ir "Mozilla Thunderbird".

• "Google" siūlo viską ar nieko saugus ir nesaugus paskyros jungiklis ("

Leisti mažiau saugias programas" ). Kodėl "Google" teigia, kad Thunderbird nepalaiko naujausių saugumo standartų? Ar "Google" bando pasakyti, kad standartiniai protokolai, pvz., IMAP, SMTP ir POP3, yra mažiau saugūs būdai pasiekti pašto dėžutę?

"Secunia" pažeidžiamumo ataskaita apie Mozilla Thunderbird 24.x sako:

Neatsiųsti 11 proc. (1 iš 9 "Secunia" patarimų) [ ...] Svarbiausia nepatvirtinta "Secunia" patariamoji priemonė, veikianti "Mozilla Thunderbird 24.x", su visais tiekėjo paketais, yra vertinama labai kritiškai (matyt, SA59803).

• Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?

Atsakymas

"SuperUser" autorius Techie007 turi mums atsakymą:

Būtent todėl, kad šie klientai (šiuo metu) nepalaiko "OAuth 2.0". Pasak "Google":

Nuo 2014 m. Antrosios pusės mes pradėsime palaipsniui didinti saugumo patikrinimus, atliekamus, kai vartotojai prisijungs prie "Google". Šie papildomi patikrinimai užtikrins, kad tik numatytasis vartotojas turėtų prieigą prie savo paskyros, per naršyklę, įrenginį ar programą. Šie pakeitimai turės įtakos bet kokiai programai, kuria "Google" siunčiamas naudotojo vardas ir (arba) slaptažodis.

• Siekiant geriau apsaugoti savo vartotojus, rekomenduojame atnaujinti visas jūsų programas į "OAuth 2.0". Jei nuspręsite to nedaryti, jūsų vartotojai turės imtis papildomų veiksmų, kad galėtų toliau naudotis savo programomis.
• Apibendrinant, jei jūsų programa šiuo metu naudoja paprastus slaptažodžius, kad autentifikuotų "Google", mes primygtinai rekomenduojame jums sumažinti naudotoją pertrauka perjungiant "OAuth 2.0".
• Šaltinis: naujos saugumo priemonės paveiks senesnes (ne "OAuth 2.0") programas ("Google Online Security" tinklaraštį)

Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Kodėl "x86" procesoriai naudoja tik dvi iš keturių "žiedų"?

Jei norite sužinoti daugiau apie tai, kaip operacinės sistemos ir aparatinė įranga, kurioje jie veikia, dirba ir sąveikauja vienas su kitu, galite būti nustebinti pamatyti, kas atrodo kvailiai ar nepakankamai išnaudojami "ištekliai". Kodėl tai? Šiandieninė "SuperUser" Q & A ataskaita turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą.

(how-to)

Apsaugokite savo internetines sąskaitas pašalindami trečiosios šalies programų prieigą

Jūs tikriausiai suteikėte kelias programas ar svetaines prieigą prie "Google", "Facebook", "Twitter", "Dropbox" ar "Microsoft" paskyros. Kiekviena programa, kurią jūs kada nors leidote, išlaiko šią prieigą amžinai - arba bent jau tol, kol ją atšauksite. Kitaip tariant, tikriausiai yra daugybė kitų interneto paslaugų, kurios gali naudotis jūsų asmeniniais duomenimis.

(how-to)