Apple prarado savo mojo. Atrodo, kad jų apsvaiginimo dėmesį į detales paniekino.

Kai "Apple" atsigavo ir atsidūrė visiems namus, rankas ir pinigines, ji tapo kompanija, kuri nuolat tenkino ir viršijo lūkesčius. Tai tapo kompanija, turinti išteklių, kad galėtų iš tikrųjų ką nors padaryti, turėdama daugiau pinigų nei JAV vyriausybė.

"Apple" pripratė prie dalykų, kuriuos žmonės iš tikrųjų nori padaryti. Ir nors jis vis dar atlieka daug dažniau nei praleidimus, jo praleidimai kalbėti garsiai apie po Steve Jobs Apple, šiek tiek aplaistytas, pusiau iškeptas, ir, atrodo, negimus. "Apple" naujesni gaminiai dažnai yra trūkumai ir įmantrios, aukojant tiek formą, tiek funkciją. Kalbant apie kompaniją, kuri sukūrė savo reputaciją kurdama ir pristatydama žymiai geresnius ir beveik tobulus produktus, mes, kaip klientai, tikėjomės tokios pačios.

Deja, Apple produktų "Tim Cook" laikai neatitinka "Apple" nustatytų standartų . Pažvelkime į keletą didesnių klaidų.

Žiūrėti mums nereikia

"Apple Watch" yra nusivylimas. "Watch" yra tobulas "meh" produkto pavyzdys, kurį "Apple" išmeta daug svorio ir pinigų. Tai vidutiniškas įtaisas, kurio tikrai nereikėjo pasaulyje.

Ar "Watch" viskas vyksta? Žinoma. Skaitmeninis karūnas gali būti puikus, jei jis būtų labiau intuityvus ir iš tikrųjų padarė kažką naudingo. Man patinka širdies ritmo monitorius ir kaip aš galiu nešioti "Watch" ant bėgimo tako įrašyti mano atstumą. Taip pat malonu žiūrėti į riešą, kad galėtumėte patikrinti tekstus ir pranešimus. Ir, akivaizdu, aš galiu patikrinti laiką, nustatyti laikmačius ir naudoti jį chronometru.

Tačiau laikrodis yra didžiausias naujas "Apple" dizainas "Tim Cook" eroje, ir jis ne visai užsidegė kaip iPod, "iPhone" ir "iPad". Tai savotiškas ir tankus. Jis neslydo pagal marškinių rankogalių rankogalius ar puikiai žaisdamas riešo sargybiniais. Tai nėra nepatogu, bet per daug, bet aš nenoriu visam laikui dėvėti ar miegoti, o tai reiškia, kad tai yra naudinga miego sekimo priemonė.

Pirmoji "Watch" serija buvo lėta, dažnai skausminga. "Apple" bent jau ištaisė šią problemą su "Series 2" modeliu, nors ir be vidinio ir galimybės plaukioti su savo laikrodžiu, jie nepadarė reikšmingų pakeitimų savo vidutinio dizaino.

"Watch Series 2" yra gana daug tas pats dizainas, o tai reiškia, kad vis dar yra storas ir didelių gabaritų.

Dar blogiau, laikrodis yra susietas su "iPhone". Jūs turite savo iPhone turėti "Watch", o jūs turėsite nešiotis su "iPhone", kad galėtumėte naudotis visomis jo funkcijomis. Bet koks pranašumas, kurį galite gauti naudodamas "Watch sans iPhone", yra labai neigiamas dėl šio fakto. "Watch" yra daugiau jūsų "iPhone" pratęsimo negu jo paties produktas, pagarsintas pranešimų įrenginys daugeliu atžvilgių. Kuris yra puikus, išskyrus tai, kad kainuoja 370 $.

Siri viliojantis, kai "Watch" buvo paskelbtas. Gebėjimas išduoti komandas balsu yra prasmingas, nes sąsaja yra tokia maža, ir malonu nereikia slinkti ir bakstelėti, kai bandau paleisti ar vairuoti ar panašią veiklą. "Siri" galėtų padaryti "Watch" praktiškesnę, tačiau tai yra tokia ribota, kad tai labiau negu žudikas. "

" Apple "turėjo galimybę pakeisti" smartwatch "idėją su kažkuo iš tikrųjų novatorišku. Tai turėjo progą būti "smartwatch", kuris nustatė standartą plonu, savarankišku ir būtinu, kai akumuliatoriaus tarnavimo laikas gali būti matuojamas dienomis; "smartwatch" be palyginimo.

Bet vietoj to jis padarė dar vieną "smartwatch". Galbūt būtų buvę lengviau to nedaryti ir laukti technologijos, reikalingos tobulam produktui sukurti. "Apple" niekada nebūtinai turėjo būti pirmasis, jis tiesiog turėjo būti geriausias.

"The New MacBook": nešiojamas kompiuteris, kuriame kalbama apie "Dongles"

"Apple fanboys dažnai apgailestauja dėl to, kad trūksta naujų kompiuterių, ty stalinių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių, bet nepamirškime, kad jie išleido visiškai naują "MacBook" praėjusiais metais ir neseniai atnaujintu "MacBook Pro". Nors "Pro" įveda vieną tikrai įdomią naujovę: "Touch bar", ji taip pat elgėsi taip pat, kaip "MacBook" broliai, kalbant apie uostus.

Gal Apple rodo šiek tiek "drąsos" su šiais dizainais. Jie gerai žino daugybę dalykų, tačiau jie taip pat akivaizdžiai ignoruoja vartotojo patogumą. Akivaizdu, kad mes kalbame apie vienintelio "Macbook" USB-C prievadą ("Pro" turi keturias), kuris vienos pusės sukūrė visiškai naują trečiųjų šalių donglių ir dokų versiją. Nepaisant to, "Apple", atrodo, mano, kad su kiekvienu nauju produktu jis išleidžia, naujovina, daro viską plonesnį ir pašalina uostus. Tačiau tam tikru momentu tai nėra pažanga - tai nepatogu.

"Apple" perėjimas prie USB-C prievadų viskas taip pat išsprendžia vieną didžiausių "Apple" išradimų iki šiol: Magsafe maitinimo jungtį. "Magsafe" veikia ne tik "Mac" įkrovimo ir įjungimo metu, bet ir daugybę kartų išgelbėja, kad nepatektų į krūvą. Kodėl pataisykite kažką, kuris nėra sugadintas? Dar geriau, kodėl išspręskite kažką, kuris gali neleisti jam suskaidyti?

"Magsafe" jungtis ir ačiū už save iš daugybės sunkumų.

"MacBook Air" vis dar jaučiasi nepakankamai plona. Kodėl mes turime "MacBook", kuris yra plonesnis ir aukojamas funkcionalumas? Pasibaigus dienai, jis vis dar tinka jūsų nešiojamam krepšiui. Tai, kad jūs turite pridėti priedų, kad užtikrintumėte, ar galite prijungti išorinius įrenginius ar įsigyti naujų priedų, yra nepatogu, negu papildomas milimetras ar du storis.

Reikia visko, kad šūdas taip pat reiškia kad yra kažkas rimtai trūksta su jūsų naudojama mašina.

Tai "iPhone" akumuliatoriaus dėklas: "Cupertino

" "Hunchback" akumuliatoriaus dėklai atrodo smulkūs, bet jei ketinate užmaskuoti telefoną kaip gražų žvilgsnį kaip "iPhone", jūs manote, kad "Apple" tai atrodytų gražiai ir ryškiai. Nieko. Jei kas nors yra, akumuliatoriaus korpusas yra galutinis produktas, kurį "Apple" galėjo suprojektuoti ir puikiai pritaikyti, pavyzdys, bet vietoj to skambėjo "no pun intended".

"iPhone" yra gražus formos ir funkcijų santuokas. Tai malonu matyti ir naudoti, bet tai taip pat silpna ir linkusi sulaužyti, taigi, ji yra praktiškas ir nebrangus būdas apsaugoti ją (palyginti su sutrikusio telefono nustatymu ar pakeitimu).

"Apple" išleidžia Akumuliatoriaus dėklai, aš tikiuosi, kad jie atneš kažką prie stalo, kuris užtikrina tvirtą apsaugą ir išlaiko akumuliatorių, bet ir estetiškai patinka. Reikėtų pasakyti: "gerai, aš žinau, kad užsimenu šį nuostabų elektroninių stebuklų gabalą, bet jis vis tiek atrodo gerai".

Kvazi-baterija-o

SUSIJĘS:

Kaip pasirinkti geriausią bateriją "Case for your iPhone" Bet kupė neprideda jokių funkcijų. Tai atrodo, kad akumuliatorius yra milžiniškas, bet jo talpa yra ne tik puiki, ypač už 99 dolerių kainą. Su savo milijardais grynaisiais ir didžiuliu dizaino jėga, jūs manote, kad "Apple" galėjo pagaminti baterijos dėklą, kuri užtikrintų neprilygstamą baterijos veikimo laiką ir vis tiek atrodytų gražiai ir plokščia. Galų gale, kitų atvejų gamintojams, atrodo, nėra problemų su šia sąvoka, ir dažnai mažiau nei "Apple" prašo jų.

Baterijos atveju gali atrodyti ne kaip revoliucionierius produktų, tai vis dar simbolizuoja nauja Apple. Tai paprasta, kažkas "Apple" galėjo lengvai nugalėti iš parko, netinkamas.

Vietoj to, jis jaučiasi skubotas, kvailas gedimas, kaip bloga nelaimė, kuri geriausiai nepastebėta, o greičiau užmiršta. Ar tai veikia?

"AirPods": "Aš pasisuksiu galvą", bet jie greičiausiai išnyksta

"." Apple "nutraukė ausinių lizdą. "iPhone 7". Dėl to jie atnešė 159 JAV dolerių poros "Q-tips", o paskui neterminuotai uždelė juos.

Net jei "Apple" to nenori, "AirPods" turi pranašumą.

Galbūt AirPods įdiegta technologija iš tiesų gana nuostabi. "Apple" padarė keletą puikių dalykų, visi įdėjo ją į erdvę, kuri yra pakankamai maža, kad būtų laikoma inžinerine patirtimi. Bet šis grožis baigiasi vidinėmis pusėmis. Taip, AirPods yra įspūdingi, tačiau jie taip pat yra kvaili.

Ne tik jie atrodo, kad "Q-Tips" išlenda iš jūsų ausų, bet jūs turite įdėti į specialų dėžutę, kad pakrautų

kas penkios valandos, ir tada jūs turite įkrauti dėžutę! Tai $ 159 rinkinys ausinių, kurie gali išeiti, kaip ir "EarPods" (jei, kaip ir daugelis iš mūsų, neturite puikių EarPod formos ausų). Tik tada, kai jie iškrenta, jie nėra prisirišę prie jūsų asmens, todėl gali būti tiesiog pamesti. (Tačiau nesijaudinkime, kitas trečiosios šalies novatorius siekia tai išspręsti.) Tačiau nesusiję, čia yra reali "AirPod" problema: be papildomo belaidžio ryšio jie nepagerino "Apple" jau vidutiniškos "EarPods". "The EarPods" didžiausias trūkumas yra ne tai, kad laido svoris ištraukia juos iš mano ausų, kaip jūs manote generalinis direktorius Tim Cook. Earpodai netinka mano ausyse. Aš linkiu sėdėti ir juos kelis kartus iš naujo išvalyti, kad gautų "pakankamai gerą" jausmą ir aš ne vieni. Tiesą sakant, ši problema išspręsta visoje kotedžų industrijoje. Tai, kaip aš žinau, nebus patogus bėgti per tiltus arba praeiti kanalizacijos groteles, dėvėti "AirPods".

Aš suprantu, kad su "iPhone" esančiais "EarPods" yra tie, kurie yra. "Apple" nereikia mums duoti laisvų ausinių, bet tai daro, ir jie atlieka darbą. Bet jei norėtumėte išmesti didžiulį piniginį pinigų srautą į kažką bevielį, yra geresnių, pigesnių ir labiau suplanuotų visų dydžių ausų pasirinkimo galimybių. "AirPods" "Apple" pagamino fantastiškus vidinius elementus ir įdėjo juos į savo pačią seną siaubingą ausinių porą.

Garbės mintis: Pieštuko galvosūkis "Lightning Connector"

Pieštukas yra nišinis elementas, kurį labai mažai "Apple" naudotojų kada nors naudos. Vis dėlto tai atrodo kaip nuostabus "Apple" produktas. Tai yra privalomas priedas dizaineriams, kūrybiniams tipams ir menininkams, kurie naudojasi "iPod Pro" kaip jų drobė.

Išskyrus tai:

Matote, kai norite įkrauti pieštuką, tai turėtumėte tai padaryti, kuri reikalauja dar vieno jungiamojo elemento, kurį turėtumėte laikyti ar pažaisti su savimi, o ne prarasti. (Be to, dangtelis, kuris taip pat atrodo melsdamas prarasti.)

Kas yra "Apple" dalykas dėl dongles ir pritraukiančių jungčių?

"Apple" siūlo alternatyvą, kuri taip pat yra kvaila: galite ją prijungti prie savo "iPad Pro". Bet kodėl pasaulyje prijunkite $ 99 "purškiamą" lazdą į "iPad Pro" įkrovimo prievadą, kad ji silpnai išstumtų, kad ji būtų jautresi ore esančioms kačioms ar neveikiančiam gestui?

Ne, tik ne.

Vėlgi, trečiosios šalies gamintojas siūlo geresnę "Apple Pencil" įkrovimo galimybę.

Tai būtent problema. "Apple" sukuria kažką 90% kelio, o po to spyruoklės. Naudodami Pieštuką, jūs turite dangtelį, kad paslėptumėte vyrų "Lightning" jungtį, kuri gali būti prarasta, ir "Moteris-moteris" "Lightning" jungtis, kuri gali būti prarasta. Kodėl negaliu išsiaiškinti, kaip laikyti dangtelį prie pieštuko? Dar geriau, kodėl ne tik įtraukite moterišką "Lightning" jungtį į dizainą? Aš žinau, kad "Pencil" įkrovimo būdas yra klaida, bet manau, kad tai reiškia didesnę "Apple" problemą. Jie išprotėja puikiai gerų idėjų, kuriuose yra tikrai abejotinų dizaino sprendimų.

Jei išleidžiate skaitmeninį rašiklį iš 99 JAV dolerių, jis turi būti visiškai suprantamas. Kiekvienas aspektas turėtų paskatinti jus sakyti: "tai taip gerai suplanuota ir protinga". Tas pats pasakytina apie 370 $ smartwatch, 100 akumuliatoriaus dėklą ar 160 eurų ausines.

Perfect Enough Not Enough

"Apple" poreikiai pasiūlyti produktus, kurie išvaizdą, jausmą ir funkcionavimą, kaip ir kiekvieną projekto kūrimo etapą, buvo atlikti Steve'o Jobs'o patikrinimu. Ir galbūt dėl ​​to labiausiai suprojektuoti, labiausiai įspūdingi ir ilgai trunkantys "Apple" produktai yra tie, kurie egzistuoja nuo Steve Jobs era.

"iPhone" vis dar yra neprilygstama, pasaulinio lygio technologija. "IPad" vis dar yra tabletė. "MacBook Air" ir "Pro" yra labai beveik tobuliausi nešiojamieji kompiuteriai. Net senas paspaudimų ratukas "iPod" vis dar yra neabejotinai įspūdingas, ilgą laiką po to, kai jis nebegali būti tikrai aktualus.

Atrodo pagrįsta manyti, kad šis maniacinis dėmesys detalėms ir dizaino akims būtų išsiųstas akumuliatoriaus korpusas atgal į piešimo lentą. Galbūt "Watch" galėčiau pasirodyti vėliau, arba mes bent jau pastebėjome didesnį pagerėjimą tarp 1 ir 2 versijų. Ir, kad vyriškas jungtis "Pieštuku ..." turėjo būti dar labiau elegantiška.

Akivaizdu, kad "Apple" vis dar yra naujovių, jos daugiau negu

tobulina

. Vietoj to, jie sako: "čia yra naujas produktas, jis turi keletą rimtų trūkumų ir dizaino problemų, bet mes manome, kad jūs jį nusipirks, nes jį pagamina" Apple ". Tam tikrose" Apple "produktuose yra paslėptas genijus. Bet be 100% tobulumo laikrodis tik žiūri į kitą "smartwatch" jūrą esantį "smartwatch". Baterijos korpusas yra akumuliatoriaus korpusas (geresnių) akumuliatoriaus dėklų debesyje, o "AirPods" yra brangus pigus ausinių ausinių dublikatas. Dar lieka pamatyti, ko "Apple" turi daugumoje savo nešiojamųjų kompiuterių ir stalinių kompiuterių. Naujas "Touch Bar" naujas "MacBook Pro" yra neįtikėtinas, tačiau tik nedidelė dalis "Mac" vartotojų galės prieiti prie jos. Tai nepakeis, kaip didžioji dauguma "Mac" naudotojų bendrauja su savo kompiuteriais, nebent "Apple" pradės įtraukti ją į žemesnio lygio modelius. Kol kas turėsime ginčytis su kompanija, daugiausia ignoruodama kitus "Mac" modelius, o "Microsoft" susižavėjo ir daro kažką tikrai jaudinančio ir jaudinančio. Tada vėl "Apple" galėtų turėti perspektyvią ateitį "dongle" versle.

Kaip ištrinti savo "iOS" įrenginį, kai per daug klaidų bandė naudoti kodą

Kai kas nors bando pasiekti savo "iPhone" ar "iPad", prisimindamas prieigos kodą, iš pradžių jis bus užblokuotas, kiekvieną intervalą padidinsiu kiekvienu nepavykęs bandymas. Tačiau galite jį nustatyti, kad jis visiškai ištrintų jūsų įrenginį po 10 nesėkmingų bandymų. Štai situacija, kurią galime įsivaizduoti.

(how-to)

Kodėl "Chrome" teigia, kad PDF failai gali pažeisti jūsų kompiuterį?

"Chrome" dažnai įspėja, kad bandant ką nors atsisiųsti "netinkamas failas gali pakenkti jūsų kompiuteriui", net jei tai yra PDF failas . Bet kaip PDF failas gali būti toks pavojingas - ar PDF nėra dokumentas su tekstu ir vaizdais? PDF skaitytojai, pavyzdžiui, "Adobe Reader", daugelį metų yra daugybės saugumo spragų šaltinis.

(how-to)