Kai didelio masto flash saugykla pirmą kartą pateko į vartotojų rinką kaip alternatyva įprastiniams standžiams diskams, didžiausias rūpestis (be kainos) buvo ilgaamžiškumas. Techniniai gerbėjai turėjo gana gerą supratimą apie bendrą standžiųjų diskų patikimumą, tačiau SSD vis dar buvo kažkas laukinės kortelės.
Tačiau po daugelio metų SSD rinka labai pasibaigė, o mes turime daug daugiau duomenų apie ... gerai, duomenys. Geros naujienos yra tai, kad SSD, tikriausiai, yra daug patikimesni, nei manote, ir bent jau tokie pat kaip ir standieji diskai, kalbant apie duomenų saugojimą ir nesėkmių skaičių. Blogos naujienos yra tai, kad SSD dažniausiai kyla su amžiumi, o ne dėl išplėstų duomenų skaitymo ir rašymo, kaip buvo anksčiau.
Tai reiškia, kad nebeturėsite prarasti duomenų naudojant "flash" nustatymą, palyginti su standartinis kietasis diskas ... bet vis tiek svarbu išsaugoti svarbių failų atsarginę kopiją.
Prieš pradedant kai kuriuos bandymus, svarbu gauti greitą pradmenį tam tikromis techninėmis sąlygomis, susijusiomis su SSD:
Atsižvelgdami į tai, atsakykime į šį klausimą.
SSD pardavėjai linkę įvertinkite jų pavarų patikimumą pagal tris veiksnius: standartinį amžių (pvz., bet kokią garantiją), visą terabaitą, parašytą laikui bėgant, ir duomenų, įrašytų į diską, kiekį per tam tikrą laiką, pavyzdžiui, dieną. Akivaizdu, kad šių trijų skirtingų standartų matavimas duos skirtingus metodologijos rezultatus. Ir tas pats faktas, kad yra trys labai silpni standartai "nusidėvėjimui" ant skaitmeninio komponento, turėtų parodyti kažką galutiniam vartotojui: tiksliai prognozuoti, kiek ilgai reikės konkretaus SSD, kad būtų sugedęs, yra daugiau ar mažiau neįmanoma. Mes galime pateikti tik labai neaiškų didžiausio galimo duomenų kaupimo tašką, po kurio naudojant diską pavyko nedelsiant prarasti duomenis ir dirbti kompiuteriu.
Pramoninių duomenų serverių, tokių kaip "Google" ir "Facebook", bandymai , pateikite įžvalgą apie SSD ilgaamžiškumą.
Buvo atlikti keli naujausi tyrimai, kuriais siekiama nustatyti tikslesnę kietojo kūno atmintinės trukmę. Keletas žinomiausių yra šie:
Bendras tyrimas tarp "Google" ir "Toronto universiteto", kuriame aptariami duomenų serverių nepakankamumo rodikliai. Tyrime padaryta išvada, kad SSD fizinis amžius, o ne suma arba rašytinių duomenų dažnumas yra pagrindinis duomenų saugojimo klaidų tikimybės nustatymo veiksnys. Jis taip pat nustatė, kad "Google" duomenų centruose SSD diskai buvo pakeisti kur kas rečiau nei įprasti kietieji diskai, kurių santykis yra nuo vieno iki keturių. Tačiau tai buvo ne viskas naudinga SSD: per ketverių metų bandymo laikotarpį jie patyrė aukštesnes nekonkrecuojamas klaidas ir blogus blokus, palyginti su standžiaisiais diskais. Išvada : didelio streso, sparčiai perskaityta aplinka, SSD bus ilgesni už kietuosius diskus, tačiau jie bus labiau jautrūs neatitikimo duomenų klaidoms.
"Tech Report" tyrimas dėl pagrindinių prekių ženklų ilgaamžiškumo. Tarp šešių išbandytų SSD markių buvo valdomi tik "Kingston", "Samsung" ir "Corsair" aukščiausios klasės diskai. išgyventi po daugiau nei 1000 terabaitų duomenų (vienas petabaitas). Kiti varikliai nepavyko nuo 700 iki 900 TBW. Dvi nepavykusių diskų "Samsung" ir "Intel" naudojo pigesnį MLC standartą, tuo tarpu "Kingston" diskas iš tiesų yra tas pats modelis, kuris išliko, tik išbandytas naudojant panašią metodiką. Išvada : tikimasi, kad ~ 250 GB SSD gali mirti prieš vieną petabaitą, nors du (arba galbūt trys) modeliai viršijo šį ženklą, būtų protinga planuoti nenumatytą atvejį, jei jūsų konkretus diskas nepakankamai atliktas , net jei ji naudoja brangesnę SLC atmintį.
Didesnė talpa SSD dėl to, kad turi daugiau prieinamų sektorių ir daugiau "kambario" naudoti prieš tai nepasisekus, turėtų būti ilgesnis numatomais būdais. Pavyzdžiui, jei 250 GB "Samsung 840 MLC" įrenginys nepadarė 900 TBW, būtų pagrįsta tikėtis, kad 1TB diskas truks ilgiau, o nebūtinai iki didelio 3,6 petabaitų.
"Facebook" viešai paskelbė Išvados buvo nukreiptos į pačius duomenų centrų aplinkos sąlygas, pavyzdžiui, jie priėjo prie gana akivaizdžios išvados, kad išplėtimas artėja prie aukšto lygio šiluma buvo žalinga SSD veikimo trukmei. Tačiau tyrimas taip pat nustatė, kad jei SSD nepavyks išspręsti po pirmųjų didelių aptiktų klaidų, tai gali trukti ilgiau nei pernelyg atsargiai programinės įrangos diagnostikos programinė įranga. Prieštaraudamas "Google" jungtiniam tyrimui, "Facebook" nustatė, kad aukštesnių duomenų rašymo ir skaitymo rodikliai gali turėti didelės įtakos važiavimo trukmei ... nors neaišku, ar pastaroji kontroliuoja paties paties disko fizinį amžių. Išvada : išskyrus ankstyvo visiško gedimo atvejus, SSD, greičiausiai, truks ilgiau nei anksčiau nustatytos klaidos, o duomenų vektoriai, pavyzdžiui, TDW, gali būti pervertinti dėl programinės įrangos matavimo dėl sistemos lygio buferinės.
Taigi, imdamiesi visų šių duomenų iš karto, kokią bendrą išvadą galime padaryti? Žvelgiant į šiuos tyrimus nuosekliai, gali atrodyti, kad jūsų SSD po metų ar dugne liepsnų. Tačiau turėkite omenyje, kad du tyrimai buvo atlikti verslo klasės duomenų centruose, daugelį metų nuolat skaityti ir rašyti duomenis kasdien, o į vartotoją orientuotas tyrimas buvo atliktas būtent nuolatinio testavimo diskus. Norint pasiekti petabaitą visų rašytinių duomenų, vidutinis vartotojas turėtų naudoti savo kompiuterį daugiau ar mažiau nepertraukiamą dešimtmetį, gal net kelis dešimtmečius. Netgi žaidėjai ar "galios vartotojai" greičiausiai niekada nepasieks nurodytos didžiausios duomenų, įrašytų pagal garantinę įrangą, pagal jos garantiją.
Kitaip tariant: tikriausiai atnaujinsite visą savo kompiuterį, kol SSD nepavyks.
Dabar, vis dar gali būti, kad jūsų SSD nesiseka dėl savo elektroninių komponentų, kaip ir bet kuri kompiuterio dalis. Ir jūsų SSD tikimybė, kad duomenų saugojimo gedimas, atrodo, išauga ilgiau, jis yra naudojamas. Kadangi tai tiesa, visada protinga išlaikyti savo kritinius duomenis atsargine išorine atmintimi ir (jei įmanoma) nuotoliniu būdu. Bet jei esate susirūpinę dėl SSD nesėkmės bet kuriuo metu arba yra mažiau patikimi nei patikimas senas kietasis diskas: ne.
Vaizdo įrašų kreditas: YouTube
Kas yra "Precision Touchpad" "Windows" kompiuteriuose?
"Windows" kompiuteriuose istoriškai buvo blogesnės jutiklinės plokštės nei "Mac". "Microsoft" bando išspręsti šią problemą "tikslumo jutiklinės plokštės", bet ne kiekvienas kompiuterio gamintojas. Kai kurie kompiuteriai tiekia tikslių jutiklinių plokščių, bet kiti - senesni tradicinės technologijos. "Microsoft" paskelbė, kad ateityje kompiuterių gamintojams bus reikalaujama, kad "Windows" nešiojamuosiuose kompiuteriuose būtų naudojamos tikslumo jutiklinės plokštės, tam tikru metu po "Windows 10" kūrėjų atnaujinimo išleidimo.
Kaip rodyti paslėptus failus ir aplankus "Windows 7, 8 arba 10
Sistemoje Windows, pagal nutylėjimą slapstosi daug failų ir aplankų, todėl vartotojai negali ištrinti ar keisti failų, į kuriuos jie neturėtų liesti. SUSIJUSIOS: Kaip slėpti failus ir aplankus kiekvienoje operacinėje sistemoje Taip pat lengvai paslėptą failą. Tiesiog spustelėkite jį dešiniuoju pelės mygtuku, pasirinkite "Properties" (savybės) ir įjunkite arba išjunkite atributį "Hidden".