Ar pastebėjote, kad daug naujų darbalaukio programų atrodys beveik kaip svetainės? Tai ne tavo vaizduotė.
Nuo Trello iki Slack, nuo WordPress.com iki Github, vis dažniau vadinamos stalinių kompiuterių programomis, kad susietų svetainę su keliomis vietinėmis funkcijomis, tokiomis kaip pranešimai, failų sistemos prieiga ir meniu. Labiausiai paplitusios technologijos, leidžiančios tai vadinti "Electron", yra naudojamos keliomis programomis, kurių net negalėjote įtarti, pvz., Pokalbių programos "Discord" ir "Microsoft Visual Studio" kodą.
"Electron" leidžia programuotojams lengviau paleisti programą vienu metu "Windows" "macOS" ir "Linux", tačiau vartotojams yra prastai. Elektronų taikymas yra didžiulis, vienam dalykui. "Slack", pokalbio programa, "Mac" užima 237 MB standžiojo disko vietos, o taip pat ir mažai. Kas užsiima visais šiais ištekliais? Ir kodėl kūrėjai naudoja kažką tokio neefektyvumo?
Darbalaukio programas sunku padaryti, ypač jei norite, kad jie būtų tarp platformų. Pavyzdžiui, "Windows" sistemoje naudojama failų sistema veikia kitaip, negu "Linux", o pranešimai skirtingai veikia "MacOS" nei "Windows". Tai reiškia, kad kiekvienas, kuris nori parašyti paraišką visoms trims operacinėms sistemoms (ar net dviem iš jų), turi perrašyti daug kodo, kai perkeliamas iš vieno į kitą.
Elektronas "išsprendžia" tai, siūlydamas vienintelė platforma, kuri veikia visose trijose staliniuose operacinėse sistemose. Tai reiškia, kad kūrėjai gali vieną kartą rašyti tokius dalykus, kaip pranešimai, ir tikisi, kad jis kiekvienoje operacinėje sistemoje dirbs natively. Dar geriau kūrėjams: viskas gali būti sukurta naudojant Javascript, HTML ir CSS technologijas, bet kas, kas koduoja žiniatinklį, yra labai gerai susipažinęs.
Kaip tai įmanoma? Iš dalies dėl to, kad kiekviena "Electron" programa apima visą internetinę naršyklę: "Chromium" - "Google Chrome" atviro kodo versiją. Tai yra komplektuojama kartu su konkrečios platformos instrukcijomis, siekiant užtikrinti, kad viskas elgiasi tiksliai, kaip kūrėjai tikisi, visose sistemose. Štai kodėl "Slack" darbalaukio versija užima daugiau nei 200 MB kietojo disko vietos: dauguma "Chrome" ten yra sujungtos.
Kiekviena "Electron" programa, kurią paleidžiate, yra daugiau ar mažiau pilnutinė "Chrome" egzempliorius. Kaip nurodė dienoraštis Džozefas Gentleas, tai vargu ar yra idealus:
Galite pagalvoti apie Slack kaip apie nedidelę "javascript" programą, kuri veikia kitoje operacinės sistemos "VM" (chromas), kurią turite paleisti, kad iš esmės kalbėtumėte IRC. Net jei jūs turite tikrą chrome atidarytą, kiekviena elektronų programa paleidžia savo, papildomą visos VM kopiją.
Taigi, taip, vartotojai yra neveiksmingi. Visų pirma, kiekviena atskira "Electron" programa, kurią atsisiųsite, sudaro daugumą "Chromium", o kiekviena paleista programa atlieka gerą šio kodo dalį. Čia nėra dalijimosi ištekliais, kaip yra su vietinėmis programomis, o tai reiškia, kad "Electron" programos ketina užimti daugiau vietos kietajame diske ir atminties nei programai, sukurtai jūsų platformoje.
Šiuo metu kompiuteriai yra tokie galingi, kad dauguma vartotojų niekada net nepasteks, kaip neefektyvus "Electron" paraiškos yra. Tiesą sakant, dauguma niekada net negirdėjo apie Electroną. Dauguma mano kolegų neturėjo, ir jie visi naudojasi "Slack" kiekvieną dieną. Daugelis malonu sužinoti, kad "Trello" darbalaukio versija pasirodė, ir vėl neturėjo jokio supratimo, kad tai buvo "Electron" programa.
Ir šios programos iš tikrųjų geriau integruoja jūsų operacinę sistemą geriau nei svetainės. Jie gyvena savo langu. Jie siūlo puikius sparčiuosius klavišus, vietinius pranešimus ir kitus dalykus, kurių jūs negalite daryti vienodai, naudodami tik naršyklę.
Ir gerai, kad tokios programos kaip Slack, Trello ir WordPress.com nebūtų varginamos kompiuterio versija, jei "Electron" neegzistuoja, o ne mobilizavimo ir naršyklės versijos. Taigi klausimas nėra, ar elektronas yra blogas; ar "Electron" programos yra geresnės nei nieko. Aš noriu pasakyti "taip", bet protingi žmonės gali nesutikti. (Ir, hey, tiems žmonėms visada yra interneto versija.)
Kaip apsaugoti savo iPhone nuo vagių
"Apple" produktai, kurių didelės pardavimo ir perpardavimo vertės, visada buvo populiarūs tikslai vagims - nieko daugiau, nei "iPhone". Pažvelkime į kai kuriuos veiksmus, kuriuos galite imtis, kad apsaugotumėte savo "iPhone nuo vagių". SUSIJĘS: Nustebink: "Mac" nėra būtinai brangesni už "Windows" kompiuterius Apsaugodami savo "iPhone" atlikti tris dalykus: Padarykite mažiau viliojantį tikslą Neleiskite vagims gauti prieigos prie jūsų duomenų arba galėsite jį perparduoti Neleiskite būti per daug nepatogus Nors jūsų iPhone gali būti pavogtas Visur turistai (ir turistų lankytinos vietos) yra pagrindiniai tikslai.
Kaip sužinoti viską, ką jūs padarėte "Facebook" puslapyje
"Facebook" saugo žurnalo žurnalą apie absoliučiai viską, ką jūs darote, stebėdami jus dominančius dalykus, paskelbkite ar bendrinkite su kažkieno laiko juostą. Jūs galite peržiūrėti šį žurnalo veiklą bet kuriuo metu. Štai kaip. Kokio žurnalo veikla yra naudinga . Galėdama slinkti atgal per kiekvieną "Facebook" sąveiką, kurią kada nors turėjote, gali atrodyti šiek tiek bauginanti (taip, jūs tikrai patiko, kad daugelis kačių nuotraukų) ir net creepy , tai iš tikrųjų yra naudinga.