lt.phhsnews.com


lt.phhsnews.com / Virvelių pjovimas praranda savo blizgesį

Virvelių pjovimas praranda savo blizgesį


Prisimink prieš kelerius metus, kai internetinės paslaugos ketino užmušti DirecTV, Time Warner ir Comcast priešiškus vartotojų demonus? Čia 2017 m. Laidų pjovimo, transliacijos TV rinka pasirodys kur kas labiau niūri. Dėl sudėtingų ir brangių kanalų sudėtinių dalių, keistų sporto apribojimų ir vis daugiau ir daugiau išskirtinio turinio, situacija netrukus netaps geresnė.

"Paketai" yra gyvi ir gerai

Palydovo bangą ir kabelinė televizija yra komplektinis kanalų paketas. Jei norite, kad kabeliuose būtų daugiau pageidaujamų papildomų kanalų, turėsite užsiprenumeruoti daugybė kitų, taip pat neišvengiamai įtraukti bent kai kuriuos (o kartais ir dauguma) kanalus, kurių jūs faktiškai nematote. Šis verslo modelis ne tik leis kabelių kompanijoms mokėti daugiau už tai, ko nesate žiūri, bet ir iš tiesų leidžia šiems mažiau pastebėtus kanalus egzistuoti pirmiausia.

Ši idėja yra labai gyvas transliavimo paslaugoms. "PlayStation Vue", "Sling" televizija, "DirecTV" dabar - visi jie remiasi sistemos paketu, slepia kai kuriuos labiausiai žiūrėtus kanalus šalyje ir laiko kritines įmokas, pavyzdžiui, sporto kanalus už aukštesnių lygių. (Ir kodėl tai nebūtų? Pastarosios yra srautinio transliavimo paslaugos, kurias sukuria palydovinės televizijos teikėjai!)

Laimei, dėl aparatinės įrangos, įrengimo ir aptarnavimo mokesčių bei pratęstų sutarčių stokos tai reiškia, kad televizoriai, kuriuose naudojama tik internetinė televizija, vis dar yra pigesni ir daugiau lankstus nei kabelis. Bet tai labiau panaši, nei dauguma žmonių tikėjosi.

Vietiniai kanalai yra netvarka ...

Kaip kabelinė ir palydovinė televizija, jūsų fizinė vieta nustato, kurie vietiniai kanalai turi prieigą prie transliacijos paslaugų. Bet tai nėra taip paprasta, nes ne visos vietinės stotys yra prieinamos visose paslaugose. Kai šios tarnybos nacionaliniu lygiu turi sutartis su "ABC", "CBS", "FOX" ir "NBC" ... savarankiškai priklausančios ir frančizės vietinės stotys, kurios iš tiesų teikia signalus iš išorės, gali nebendradarbiauti su skaitmenine transliavimo sistema.

Tai dar labiau apsunkina kliento pusiausvyrą. Bandydamas "YouTube" televizorių galėjau prisijungti prie "CBS", "FOX" ir "NBC" (bet ne "ABC") iš mano telefone esančios programos, kuri pagal mano GPS vietą buvo nustatyta, kad licencijų ir susitarimų internetas leido man žiūrėti tuos tinklus. Bet kai prisijungiau prie "YouTube" TV savo namų kompiuteryje, vietovės nustatymas naudojo mano IP adresą ..., kuris rodo vietą daugiau nei šimtą mylių, kitame mieste ir rinkoje. Staiga aš negaliu žiūrėti bet kokių vietinių tinklų mano didesnio kompiuterio ekrane.

CBS, nors ir yra didelė problema kitose srityse (žr. Skyrių "Išskirtinės demonstracijos"), turi teisę idėja čia "CBS" visateisės prieigos paslauga turi centralizuotą sistemą, kuri leidžia jums žiūrėti "CBS" visur, kur yra ... gerai. Vis dar yra problemų dėl vietos licencijavimo. Kai bandžiau žiūrėti "CBS All Access" žiūrėti Jeopardy , kaip aš galiu per internetą, mano kompiuterio IP adresas reiškia, kad CBS manė, kad buvau kitoje aprėpties zonoje, kurioje sindikuotas laidas yra licencijuotas kitur. Ne do doo do mano teminė daina. Visi šie kanalai pirmiausia remiasi pajamų reklama. Kuo daugiau žmonių žiūri, tuo daugiau pinigų jie gauna - kodėl jie neturi vieningos nacionalinės transliacijos, prie kurios galite naudotis? Atrodo, kad tai yra akivaizdus sprendimas, siūlantis nemokamą reklamą nemokamai arba be reklamos.

Nenuostabu, kad geriausias vietinio tinklo pavyzdys, kuris gali būti teisingas, gali būti "The CW". Nors "CW" netgi netaikomas daugumoje kombinuotų srautinių duomenų perdavimo sistemų ir nėra decentralizuoto tiesioginio srauto, bendrovė visus savo internetinius laidinius vaizdus pateikia internete kitą dieną nemokamai. Neužilgo savaitės, be privalomų kabelių prisijungimų, tik parodos, kurias norite žiūrėti reklamuose, kurių reikalauja tinklas. "CBS" ir "Warner Bros." priklauso "CW", todėl kodėl jie negali mokytis iš jo pavyzdžio?

... Ir taip sportuoja

SUSIJĘS: Pigiausių būdų, kaip slysti NFL futbolą (be kabelio)

Bandymas nusipirkti visus ar netgi didžiausią amerikietišką sportą viename laidų pjovimo plane yra nusivylimas. Peržiūrėkite mūsų laidų pjovimo gidus pro sportiniams futbolui, koledžo futbolui, beisbolui ir ledo ritulio gerbėjams - jie yra "Gordian" susitarimų mazgai, regioniniai kanalai ir nacionalinės paslaugos. Ir, žinoma, jei bandote žiūrėti sporto ir kitus suplanuotus pasirodymus, jūs darote vis sunkiau sau. Kaip sakiau mano kolegijos futbolo srautinio gido vedlyje, jei norite, kad geriausios sporto šakos, kabelinės ar palydovinės galimybės būtų vienintelis tikrasis praktinis pasirinkimas.

Ir net jei pavyks surasti paslaugą (arba kelias paslaugas), kuri apima visi pagrindai (heh) jūsų pasirinktam sportui gali atrodyti, kad tai nėra taip paprasta. Vietos kanalai ir ESPN siūlomi visose pagrindinėse srautinės transliacijos tarnybose, tačiau bandant, kad jūsų telefono ar planšetinio kompiuterio programos žiūri į NFL žaidimus, pateikiama tokia informacija:

Taip yra todėl, kad JAV tik "Verizon" leidžiama transliuoti tiesioginius NFL žaidimus į mobiliuosius įrenginius per savo išskirtinę programą. (Ir juokingai, šis ekrano vaizdas yra iš "Verizon" telefono!) Jei prieigai prie žaidimo iš savo kompiuterio arba "set-top" transliacijos dėžutės, pvz., "Roku", arba net nusiųsite signalą, kurį telefone negalėsite matyti per televizorių per kažką panašiai kaip "Chromecast", jis stebuklingai tampa prieinamas dar kartą.

SUSIJĘS: Kaip gauti HD televizijos kanalus nemokamai (nemokant kabelio)

Mes taip pat turime gero elgesio pavyzdį: Major League Baseball . "MLB.tv" paslauga leidžia planuoti "viską galite valgyti" (maždaug 110 JAV dolerių per metus) ir vienos komandos pasirinkimą (88 dolerių per metus), leidžiančią beisbolo gerbėjams žiūrėti žaidimus visuose įrenginiuose, įskaitant internetą, "smartphonach", "tabletės" televizoriai, išmanieji televizoriai ir žaidimų konsolės. Jie, tikriausiai, padarys "MLB.tv" programą pažangiems šaldytuvams, jei kas nors paklaus. Tačiau net ir šiame spindinčiame prestižinių sporto šakų pavyzdyje yra tamsi vieta: vietiniai žaidimai, transliuojami vietiniuose kanaluose, neįtraukiami dėl apšvietimo apribojimų ir reikalaujama kreiptis į išorinę anteną.

Sportas sukuria šimtus

Išskirtiniai parodymai verčia keletą pirkimų

"Netflix" anksti pradėjo internetinę transliaciją. " sparčiai auga ir greitai panaudojo savo pajamas, siekdama sukurti išskirtines, aukščiausios klasės pasirodymus, pavyzdžiui, Kortų namai ir Daredevil . Dauguma paslaugų, kurios pradėjo veikti internete, dabar seka jų pėdomis: "Hulu" ( "Handmaid's Tale" , "The Path ") ir "Amazon Prime" ( skaidrus , Vyras aukštojoje pilies vietoje ).

Tai viskas tikimasi ... "Netflix" ir "Amazon" turi originalų turinį, kad galėtų konkuruoti su tiesiogine kabelinės televizijos paslauga. Tačiau dabar tradiciniai transliavimo tinklai pradeda sifonuoti savo turinį iš transliavimo paslaugų ir transliacijų ar kabelinių tinklų vartotojų, kurdami savo sieninius sodus. "CBS" išleidžia pirmąjį salierą, pateikdamas naują seriją " " "Star Trek: Discovery" ", išskirtinę" CBS All Access "transliacijai (bent jau Jungtinėse Amerikos Valstijose). "Warner Bros" dirba su savo "Superhero" turinčia srautinių transliacijų paslauga, kuri turės išskirtines teises į naująją "Live" serialo "Teen Titans" ", be kita ko. "Disney" ramina savo gamybos raumenis už paslaugą, kuri bus paleista kažkada 2019 m., Turbūt įtraukdama naują originalų turinį, bet taip pat palaipsniui perkelia visas "Disney" / "Marvel" / "Star Wars" savybes į savo vidaus tarnybą.

SUSIJĘS: Pigiausias būdas srautei televizoriuje: pasukti prenumeratas

Trumpai tariant, už naujus, originalius kūrinius ir teises į vyresnius televizorių ir filmų turinį varžosi blogai. Paslaugų, pvz., "Amazon", "Netflix" ir "Hulu", transliavimo bibliotekos nuolat tobulėja, paprastai mažėja, nes teisių turėtojai surenka tiek turinio, kiek gali savo kolekcijose. Norint gauti platesnį turinio pasirinkimą, dabar reikėjo kelių prenumeratų ... dar labiau mažinant srautinės transliacijos paslaugų ekonominius pranašumus, palyginti su kabeline (jei nenorite pasukti savo prenumeratų, o tai yra tinkamas ir piktas sprendimas).

Crazy dalykas yra tai, kad kabeliniai vartotojai negauna jokios naudos iš šios mūšio: jie tiesiog moka įmonėms daugiau nei ne transliaudami naujus pasirodymus savo brangių sutarčių planuose.

Vis dar nėra À La Carte Galimybė ir ten tikriausiai nebus

Ir čia yra didžiausias įžeidimas iš transliacijos televizijos paslaugų: po dešimtmečių klientų prašydami kanalo kanalo prenumeratos galimybės ir netgi neteisingai pristatydami save kaip ą a la carte (žiūri į tave, Sling TV), transliacijos paslaugos vis dar nėra à

la carte . reiškia mokėti tik už norimus kanalus, ne daugiau, ne mažiau. Nė viena iš dabartinių transliacijos parinkčių siūlo tai: ne "PlayStation Vue", o ne "DirecTV NOW", o ne "Hulu" arba "YouTube" tiesioginės televizijos parinktys ir visiškai ne Sling TV. "Streaming" televizijos paslaugų didžiausia neteisinga kanalo ilga, ilgai neklaustinga sąrašo problema neišsprendžiama, ir mažai tikėtina, kad ji pasikeis, nes daugumoje jų vis dar naudojami vienodi interesai.

Tai nėra kas à la Carte reiškia.

Žinoma, yra išimčių. Abu "HBO" ir "Showtime" siūlo turinio nemokamą mokėjimo būdą, o jų transliacijos pobūdis reiškia, kad jiems nereikia tiesioginio srauto. "Amazon", "Hulu" ir "Netflix" siūlo palyginti pigų prieigą prie savo pagrindinių bibliotekų, kurios vis tiek neveikia kaip įprasti kanalai.

Tačiau liūdna situacija yra tai, kad mokamos televizijos klientai dabar gali pasirinkti vieną didelį, brangų, ribojančią alternatyva kabelinėje arba palydovinėje sistemoje ir daug mažų, nebrangių, ribojančių srautinės transliacijos parinkčių. Be to, dėl esminių styginių duomenų perdavimo paslaugų struktūros trūkumų, šie pasirinkimai netrukus nepagerės. Ir priešingai nei perėjimas nuo kabelių į srautinę transliaciją, šiuo metu nėra jokio esminio pasikeitimo tuo, kaip mes naudojame pramogas, kad šiuo metu galėtume reikšmingai pakeisti.

Vaizdo kreditas: Tina Rataj-Berard


Kodėl mano draugai negali matyti mano emocijų teisingai?

Kodėl mano draugai negali matyti mano emocijų teisingai?

Emoji yra grafinis emocinių būsenų, anekdotų ir niuansų stenografas, todėl ypač sudėtinga, kai jūsų draugas mato kitokią emociją nei tas, kurį siuntėte. Štai kodėl jūsų pranešimai gali būti ne tokie kaip jūs ketinate. Kaip dirbti su emocijomis: kiekvieno šypsenos kodas Mes, galutiniai vartotojai, matome tik emocijų sistemos grafinį vaisių.

(how-top)

Kaip pakeisti savo

Kaip pakeisti savo "Twitter Password"

Turėtumėte naudoti tvirtą slaptažodį kiekvienai svarbiai jūsų žiniatinklio paslaugai. Nors "Twitter" gali būti ne "Facebook", kalbant apie su jūsų paskyra susietus asmeninius duomenis, vis tiek galite naudoti "Twitter" svarbiems dalykams arba susieti su kitomis paskyromis. Jei manote, kad jūsų slaptažodis gali būti stipresnis, čia kaip jį pakeisti.

(how-top)