lt.phhsnews.com


lt.phhsnews.com / Ar saugu naudoti kietąjį diską, kol rsync veikia?

Ar saugu naudoti kietąjį diską, kol rsync veikia?


Jei pirmą kartą pradėjote naudoti rsync ir turite keletą didelių standžiųjų diskų atsargines kopijas, ar tai saugu iš tikrųjų naudoti vieną ar daugiau iš jų per ilgo proceso metu? Šiandieninė "SuperUser" užklausų ir atsakymų dalis atsako į susirūpinimą keliančio skaitytojo klausimą.

Šiandienos klausimų ir atsakymų sesija ateina pas mus "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės pagrįstos Q & A svetainių grupės, padalinys.

Klausimas

"SuperUser" skaitytuvas. Visi nori žinoti, ar rysync yra saugus naudoti standųjį diską:

Aš planuoju atsarginę kopiją didelių kietųjų diskų kolekcijai naudojant rsync ir tikiuosi, kad tai užtruks kelias dienas. Ar saugu naudoti originalų kietąjį diską (pridedant failus), kol rsync veikia, ar geriau palikti nešvarius standžiųjų diskų, kol rsync bus visiškai baigtas?

Ar saugu naudoti kietąjį diską, kol rsync veikia?

Atsakymas

"SuperUser" autorius Michael Kjorling turi mums atsakymą:

Kaip jau minėjo kiti, saugu skaityti iš šaltinio disko arba naudoti tikslinį diską už paskirties katalogo, kol rsync veikia . Taip pat saugu skaityti tiksliniame aplanke, ypač jei tikslinis aplankas yra užpildytas tik rsync paleisti.

Tai, kas paprastai nėra saugu, tačiau yra įrašyti šaltinio kataloge, kol veikia rsync. "Rašyti" yra tai, kas pakeičia šaltinio katalogo turinį arba jo pakatalogį, taip pat įtraukia failų naujinimus, ištrynimus, kūrimą ir tt

Tai padarius, iš tikrųjų nieko nepadarys, bet gali arba negali iš tikrųjų pasikeisti paimtas rsync kopijuoti į tikslinę vietą. Tai priklauso nuo pakeitimo tipo, ar rsync nuskaitė tą konkretų katalogą, ir ar rsync kopijuoja dar ginčijamą failą ar katalogą.

Vis dėlto yra lengvas būdas. Kai rsync bus baigtas, paleiskite jį dar kartą naudojant tuos pačius parametrus (išskyrus atvejus, kai turite funky ištrinimo parametrą, o jei taip, tada būkite šiek tiek atsargiau). Tokiu atveju rsync iš naujo nuskaitys šaltinį ir perduos visus skirtumus, kurie nebuvo įkelti per pradinį paleidimą.

Antrasis paleidimas turėtų perkelti tik tuos skirtumus, kurie įvyko ankstesnio "rsync paleidimo metu" ir kaip tokie bus baigti daug greičiau. Taigi, pirmojo paleidimo metu galite paprastai laisvai naudotis kompiuteriu, tačiau antrą kartą paleiskite, kiek įmanoma, nekeiskite šaltinio. Jei galite, labai apsvarstykite, ar šaltinio failų sistema būtų pakeista tik skaitymu, prieš pradedant antrąjį "rsync" paleidimą (pvz., "Mount -o ro", "remount / media / source" turėtų daryti).


Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Vaizdo įrašo kreditas: "Linux" ekrano nuotraukos ("Flickr")


Keturi geriausi nemokami el. Pašto paslaugos

Keturi geriausi nemokami el. Pašto paslaugos

El. Paštas naudojamas kaip vienintelis "earthbound" biuro darbuotojas, fakso ir lipduko nuobodus ir smėlio evoliucija. Šiomis dienomis el. Paštas vis dar yra gana nuobodus (gera, mes neketinsime jums meluoti), tačiau tai taip pat yra svarbi interneto gyvenimo dalis visiems, turintiems interneto ryšį.

(how-top)

Penkios funkcijos Mes norime, kad kiekvienas

Penkios funkcijos Mes norime, kad kiekvienas "Android" telefoną atliktų šiais metais

Dabar mes esame penkis mėnesius iki 2017 m., Ir mes jau matėme daugybę "Android" telefonų. Tačiau per septynias (ish) mėnesius mes dar toli gražu nesimatėme, ką gamintojai dirba. Turiu daug minčių apie tai, kur esame ir kur turėtume eiti su šiuolaikiniais smartphonach, bet Noriu, kad dėmesys būtų aiškus ir paprastas: pakalbėkime apie penkių geriausių funkcijų, manau, kad kiekvienas pažangiausias telefonas turėtų būti 2017 m.

(how-top)